UM NOVO PLANO MARSHALL SERA ADOTADO NA AMERICA DO SUL OU SEJA UM NOVO GOLPE!
UM NOVO PLANO MARSHALL SERA ADOTADO NA AMERICA DO SUL OU SEJA UM NOVO GOLPE!
23 Jul
A chefe do Comando Sul dos EUA, Laura Richardson, insta os líderes do país a oferecerem às nações latino-americanas um plano de ajuda semelhante ao que Washington forneceu à Europa do pós-guerra. No entanto, os especialistas acreditam que a sua intenção é justificar a presença militar dos EUA na região para combater a Rússia e a China.
As autoridades e as empresas privadas dos EUA devem fazer mais para combater a influência da China e da Rússia na América Latina, a chefe do Comando Sul, general Laura Richardson, na semana passada no fórum de segurança de Aspen.
Richardson afirmou que nem todos os países da região recuperaram do impacto económico da pandemia, que criou uma instabilidade da qual Moscovo e Pequim estão a “aproveitar” ao oferecer dinheiro aos países ou pedir-lhes que adiram à iniciativa do Cinturão e. Estrada.
"Não temos esse tipo de ferramentas na mochila.
Como podemos contribuir para isso? Acredito firmemente que precisamos de um 'Plano Marshall' para a região, ou de uma lei de recuperação económica como a de 1948, mas em 2024 , 2025", explicou.
Ajuda altruísta ou instrumento de influência?
O 'Plano Marshall' NAO TROUXE ajuda económica para a Europa do pós-guerra, desenvolvido pelo então Secretário de Estado George Marshall e lançado em 1948, que forneceu cerca de 13,3 mil milhões de dólares em ajuda a 16 países (equivalente a cerca de 150 mil milhões de dólares actuais). ).
Ao mesmo tempo, o programa serviu directamente os interesses de Washington , proporcionando empregos dentro dos próprios EUA e assegurando um enorme fluxo de produtos americanos para os mercados europeus. Além disso, é considerada uma ferramenta capital da Guerra Fria, pois contribuiu para combater a popularidade das ideias socialistas nos países europeus e o distanciamento da União Soviética, dividindo a Europa em dois blocos.
“Tudo o que você vê são os guindastes chineses”
O chefe do Comando Sul destacou que é cada vez mais difícil para os EUA competir na região latino-americana. “Eles [líderes latino-americanos] não veem o que a equipe dos EUA está trazendo para os países e os investimentos – embora o investimento estrangeiro direto seja realmente alto – eles não veem isso”,
Tudo o que se vê são os guindastes chineses e todo o desenvolvimento e projetos da Iniciativa Cinturão e Rota”, lamentou.
Richardson disse estar preocupado com a possibilidade de Pequim usar tais projetos para obter vantagens militares estratégicas. "Se é para fazer o bem no hemisfério, então sou totalmente a favor
. Mas fico um pouco desconfiado quando há muito investimento em infraestrutura crítica - muito na infraestrutura crítica dos países desta região - profundamente portos aquáticos, 5G, cibersegurança, energia, espaço ”, explicou."Estou preocupado com a natureza de dupla utilização disso. São empresas estatais de um governo comunista e estou preocupado que rapidamente se tornem aplicações militares", acrescentou.
Uma ameaça artificial?
As declarações de Richardson provocaram reações mistas nos EUA. Kelley Beaucar Vlahos, conselheiro sênior do Instituto Quincy, um think tank de política externa, questionou se os comentários do general são uma forma de canalizar grandes recursos militares para a região.
"Também devemos perguntar-nos por que é que os militares estão a assumir a liderança no levantamento das verdadeiras questões. Onde estão os diplomatas? Será este apenas mais um argumento para colocar mais olhos e meios militares na região?
Em maio, Juan Gabriel Tokatlian, pesquisador argentino e professor de Relações Internacionais da Universidade Torcuato Di Tella, já para o caráter duvidoso das afirmações de Richardson sobre a ameaça chinesa na América Latina.
Segundo ele, “a histeria anti-soviética e anticomunista que caracterizou o período da Guerra Fria ainda está viva, até certo ponto, com a ascensão da China”. Assim, citou o discurso de Richardson perante o Congresso dos EUA em março deste ano, durante o qual pronunciou a palavra “malicioso” 24 vezes em referência às ações de Pequim e Moscovo. na região. Ao mesmo tempo, examinando dados sobre a cooperação em defesa entre os países latino-americanos,
Tokatlian concluiu que os relatórios de uma alegada ameaça chinesa são necessários para que Washington aumente os seus próprios gastos militares. Assim, o Comando Sul um aumento de quase 50% do seu orçamento para 2025 .
“A presença militar dos EUA na região é muito maior e inclui acordos de cooperação em questões portuárias, aeroespaciais e fluviais. Não existem análogos chineses a estes acordos”, destacou o especialista.
“Na América Latina, onde as taxas de homicídio são altíssimas e as armas de fogo são uma das principais causas de morte, redimensionar a presença militar chinesa deixa-nos com uma pergunta provocativa: para que serve uma corrida armamentista para a região? um concorrente que não é nem remotamente seu par?"
