COMO OS DEFENSORES DO MMT ENCHERGAM O DINHEIRO E O ESTADO

De acordo com a Teoria Monetária Moderna (MMT), o dinheiro é algo DO ESTADO ,, A MMT considera o dinheiro como um tipo de ficha. Por exemplo, quando uma pessoa deixa um casaco no guarda-volumes de um teatro, ela recebe um disco de metal ou um recibo de papel.

 Esse recibo ou disco serve como prova de que a pessoa tem o direito de exigir a devolução de seu casaco.Segundo a MMT, o material usado para fabricar essas fichas é irrelevante - pode ser ouro, prata ou qualquer outro metal, ou até mesmo papel. Assim, a definição de dinheiro, de acordo com a MMT, é aquilo que o estado determina que será.

 A MMT afirma que o valor do dinheiro decorre do fato de que o estado obriga as pessoas a pagarem impostos utilizando as fichas monetárias que ele escolheu. 

Os impostos do estado devem ser pagos com essas fichas emitidas por ele. Além disso, o estado tem a capacidade de controlar o valor do dinheiro ao declarar quanto está disposto a pagar por determinada mercadoria produzida pelo setor privado.No contexto da MMT, o dinheiro-token é visto como um recibo sobre os recursos da economia.

 Um indivíduo que possui uma ficha monetária tem, na verdade, uma reivindicação sobre uma parte desses recursos. As pessoas trocaram bens e serviços por um recibo emitido pelo governo. 

Aqueles que produziram bens e serviços são reconhecidos por meio das fichas emitidas pelo governo.No entanto, o estado soberano poderia realmente obrigar os indivíduos a usarem essas fichas em suas transações entre si? Por que alguém aceitaria um token fiduciário como pagamento apenas porque o governo os aceita como pagamento de impostos? Para responder a essas perguntas, precisamos definir o que é dinheiro.

Definindo dinheiro

Para estabelecer a definição de dinheiro, precisamos determinar como uma economia que utiliza dinheiro evoluiu. O dinheiro surgiu como resultado do fato de que o escambo não poderia sustentar uma economia de mercado moderna e complexa.

 A característica distintiva do dinheiro é que ele funciona como o meio geral de troca. Ele evoluiu a partir da mercadoria mais comercializável. Sobre isso, Rothbard … assim como na natureza há uma grande variedade de habilidades e recursos, também há uma variedade na comercialização de bens.

 Alguns bens são mais amplamente demandados do que outros, alguns são mais divisíveis em unidades menores sem perda de valor, alguns são mais duráveis ao longo do tempo, alguns são mais transportáveis em grandes distâncias. Todas essas vantagens contribuem para uma maior comercialização.

 É claro que em toda sociedade, os bens mais comercializáveis serão gradualmente selecionados como meios de troca. À medida que são cada vez mais selecionados como meios, a demanda por eles aumenta por causa desse uso, e assim se tornam ainda mais comercializáveis. 

O resultado é uma espiral de reforço: mais comercialização causa um uso mais amplo como meio, o que causa mais comercialização etc. Eventualmente, uma ou duas commodities são usadas como meios gerais - em quase todas as trocas - e essas são chamadas de dinheiro”

.O dinheiro é a coisa pela qual todos os outros bens e serviços são trocados. Essa característica fundamental do dinheiro deve ser contrastada com outros bens. Por exemplo, a característica dos alimentos é que eles fornecem a sustância necessária para os seres humanos e as pessoas podem gostar do sabor. 

A característica dos bens de capital é que eles permitem a expansão da infraestrutura que, por sua vez, permite a produção de uma maior quantidade de bens e serviços. 

Contrariamente à MMT, a essência do dinheiro não tem nada a ver com os pagamentos de impostos ao governo.O dinheiro funciona como um meio geral de troca. As pessoas pagam com bens e serviços por outros bens e serviços com a ajuda do dinheiro.

 O dinheiro facilita os pagamentos de um bem por outro bem. Além disso, ao contrário da MMT, o dinheiro não é uma reivindicação sobre recursos, mas sim o meio geral de troca. Em seus escritos, Carl Menger levantou dúvidas sobre a validade da visão de que a origem do dinheiro é a proclamação do governo. 

De acordo

“Um evento de tamanha importância universal e de notoriedade inevitável, como a criação por lei ou convenção de um meio de troca universal, certamente teria sido preservado na memória da humanidade — ainda mais considerando que teria ocorrido em diversos lugares. No entanto, nenhum registro histórico confiável nos fornece informações sobre transações que tenham concedido um reconhecimento formal aos meios de troca já em uso ou que mencionem sua adoção por povos de culturas relativamente recentes. 

Muito menos há testemunhos que relatem uma introdução do uso do dinheiro nos primórdios da civilização econômica”.Mises explica a aceitação do dinheiro de forma semelhante. Em suas obras, como o valor do dinheiro é estabelecido. Mises iniciou sua análise observando que a demanda por dinheiro hoje é determinada pelo poder de compra do dinheiro ontem. Consequentemente, dado um certo nível de oferta monetária, o poder de compra do dinheiro hoje é estabelecido. A demanda por dinheiro ontem, por sua vez, foi determinada pelo poder de compra do dinheiro no dia anterior.

 Assim, dado um certo nível de oferta monetária, o preço do dinheiro ontem foi fixado. O mesmo raciocínio se aplica a períodos anteriores.Ao retrocedermos no tempo, chegamos inevitavelmente a um ponto em que o dinheiro era apenas uma mercadoria comum, cujo preço era determinado pela oferta e demanda. 

Essa mercadoria possuía um valor de troca em relação a outras mercadorias (ou seja, seu valor de troca era estabelecido no escambo). No momento em que uma mercadoria se torna dinheiro, ela já possui um poder de compra ou um preço estabelecido em termos de outros bens. Esse poder de compra permite determinar a demanda por essa mercadoria como dinheiro.

 Esse processo define seu poder de compra no momento em que a mercadoria começa a desempenhar a função de dinheiro. Uma vez estabelecido o preço do dinheiro, ele serve como base para a determinação do preço do dinheiro no dia seguinte.

 Assim, sem informações sobre o preço do dinheiro no passado, não seria possível estabelecer seu poder de compra no presente.No caso de outros bens e serviços, o histórico de preços não é necessário para determinar os preços atuais. A demanda por esses bens surge dos benefícios percebidos em seu consumo. 

Já o benefício do dinheiro está no fato de que ele pode ser trocado por bens e serviços. Por isso, para determinar a demanda por dinheiro hoje, é necessário conhecer seu poder de compra no passado.Aplicando o modelo de Mises - também conhecido como o teorema da regressão -, podemos concluir que o dinheiro não poderia ter surgido como resultado de um decreto governamental, de uma aprovação do governo ou de uma convenção social. O teorema demonstra que o dinheiro deve ter surgido como uma mercadoria. 

O dinheiro não é uma unidade de conta abstrata, que pode ser separada de um bem concreto; não é um token inútil bom apenas para troca; não é uma ‘reivindicação sobre a sociedade’; não é uma garantia de um nível de preços fixo. É simplesmente uma mercadoria.” MMT e a criação de riquezaNo mundo da MMT, onde o dinheiro é gerado pelo governo - considerando que o governo pode inflacionar livremente e criar tanto dinheiro quanto desejar -, 

isso implica que o governo teria controle sobre quantidades ilimitadas de riqueza. Se o governo determina o que deve ser considerado dinheiro e qual é seu valor, isso também significa que ele dita a taxa de troca entre dinheiro, bens e serviços. Consequentemente, os preços passam a ser estabelecidos pelo governo, ignorando as forças do livre mercado. A teoria econômica demonstra que esse tipo de política leva ao uso ineficiente dos recursos, resultando em instabilidade econômica e empobrecimento

.A MMT sustenta que o papel das políticas governamentais deve ser evitar o surgimento de uma situação em que existam “recursos ociosos” e desemprego.

 Segundo essa teoria, a chave para isso é impulsionar a demanda agregada por bens e serviços, estimulando o crescimento econômico, eliminando o desemprego e garantindo o uso total dos recursos disponíveis. Para alcançar esse objetivo, o governo pode incorrer em grandes déficits orçamentários, financiados pela impressão de grandes quantidades de dinheiro. No mundo da MMT, a emissão de moeda não é um problema enquanto houver desemprego e recursos não utilizados.

Conclusões

Na MMT, dinheiro é aquilo que o governo decide que é. A teoria sustenta que, como as pessoas são obrigadas a pagar impostos utilizando o dinheiro-token do governo, ele estabelece o valor do dinheiro. Isso, por sua vez, faz com que esse dinheiro seja aceito como meio de troca também no setor privado. 

No entanto, sem uma moeda estabelecida livremente, torna-se impossível determinar taxas de troca espontâneas entre dinheiro, bens e serviços. Como consequência, a alocação eficiente dos recursos escassos também se torna inviável, lançando as bases para dificuldades econômicas.