CHILE PEDE PASSAGEM DOMINGO SERA MAIS UMA GUERRA ESQUERDA CONTRA DIREITA ALIADA A PINERA

A caça aos moderados ou o abismo da abstenção: as duas teorias que colocarão as eleições presidenciais à prova de infarto no Chile

O fato de a feira ser realizada entre um ultra-direitista filho de um fascista alemão, José Antonio Kast, e um esquerdista do mundo estudantil, Gabriel Boric, torna ainda mais apimentada a nova realidade política chilena que está para nasce

1. O segundo turno das eleições presidenciais chilenas, que acontecerá no próximo domingo, se tornou o mais doloroso desde o fim da ditadura de Augusto Pinochet 

2. .O fato de a feira ser realizada entre um ultra-direitista DE PINERA  de um fascista alemão, José Antonio Kast , e um esquerdista do mundo estudantil, Gabriel Boric , torna mais apimentada a nova realidade política chilena que está para nascer; e partirá dos resultados do marco esperado do segundo turno presidencial.

3. De momento, já existem elementos a analisar que vão ajudar a compreender o resultado que virá, seja ele qual for. 

4. Os dados produzidos pelo primeiro turno parecem indicar que quem conseguir mexer com os abstencionistas , que chegaram a 53% naquele evento, vai ganhar .

5. O descrédito do sistema político chileno pesa na balança.A primeira coisa a reconhecer é que a direita se rearticulou eleitoralmente depois de parecer tremendamente enfraquecida, após os referendos e as eleições relacionadas à convenção constituinte.Porém, ao final da campanha, e segundo quase todas as pesquisas, Boric é considerado o candidato favorito. Seu triunfo não seria nenhuma surpresa.

   Gabriel Boric, de I Approve DignityRodrigo Garrido / Reuters

   No entanto, convém notar que a foto eleitoral do primeiro turno permite outra interpretação, e nem tanto porque Kast liderou Boric por dois pontos (27% e 25% respectivamente): os candidatos que terminaram em terceiro e quarto turno , Franco Parisi - com 12,8% - e Sebastian Sichel - com 12,7% -, assim como seus constituintes, são naturalmente próximos do candidato ultraconservador 

6. .Em outras palavras, se uma soma hipotética dos resultados dessas candidaturas fosse dada com a de Kast, como um todo, isso ultrapassaria a metade dos eleitores no primeiro turno; Mas nem tudo é tão redondo, porque a rejeição que Kast produz e sua relação com a ditadura podem mover grandes setores da abstenção .A candidata do quinto lugar, Yasna Provoste, com 11,6% dos votos, apoiou Boric, mas não é totalmente certo que seus votos irão para ele. 

7. Para as bases do partido Democracia Cristã, ao qual ele pertence, uma mudança radical para a esquerda pode parecer tão aterrorizante quanto um personagem da direita radical. Assim, teremos que aguardar os resultados para verificar o comportamento deste setor.

   A luta pelos eleitores moderados parece ser decisiva, por isso os dois candidatos moderaram seus discursos e sabem que o medo pode mobilizar mais do que a esperança de mudança.

   O que é certo, e é possível que esteja definindo e corroborando as pesquisas, é que possivelmente Kast produza mais medo do que Boric em setores moderados que temem o aprofundamento do conflito, em um país que tem um passado ditatorial conhecido. E isso pode inclinar a balança.

8. A luta pelos eleitores moderados parece ser decisiva, por isso os dois candidatos moderaram seus discursos e sabem que o medo pode mobilizar mais do que a esperança de mudança, pelo menos como foi sentido durante a eclosão de 2019. 

   O legado de Pinochet

   Lembremos que na sociedade chilena, depois da ditadura, a abstenção tem sido muito alta e há um enorme distanciamento da política dos grandes setores sociais.

9.  A abstenção no primeiro turno das eleições presidenciais foi de 53%, número muito semelhante ao do primeiro turno de 2017. Levando-se em consideração a turbulência política desses anos no Chile, esse dado surpreende. O acirrado debate político não parece transcender as pesquisas .

   José Antonio Kast, do Partido RepublicanoRodrigo Garrido / Reuters

   Por isso, o medo funciona mais como aspirador da rejeição do oponente do que como adesão a uma proposta . Quem mobilizar setores abstencionistas pode acabar vencendo e, até mesmo, surpreendendo pelo número de votos obtidos, já que em relação ao primeiro turno ainda há muitos eleitores e muito terreno a conquistar.

   Duas teorias para o teste

   Existem duas teorias que serão testadas nesta citação.Por um lado, aquele que diz que quem conquista os moderados vence . Nessa visão, tomar o centro político é definidor, e Boric tem feito um bom trabalho de conquista nesse sentido, temperando não só o seu discurso, mas também a oferta política de toda a esquerda.Por outro lado, a teoria de Paul Lazarsfeld do "fim da campanha eleitoral" , segundo a qual os eleitores acabam por se deslocar para o seu campo habitual, isto é, para o que pensa a sua classe e o seu meio. Assim, uma abstenção semelhante à do primeiro turno pode dar a vitória a Kast se for aplicada a soma dos eleitores dos candidatos que terminaram em terceiro e quarto, todos da direita. 

   O paradoxal é que após a polarização alcançada pela eclosão, de que se processa a candidatura de Boric, seu triunfo só é possível graças ao apoio da tradicional classe política chilena.

   Outro setor que poderia se somar a essa abordagem é o das mulheres próximas ao voto de direita, que se recusaram a votar nele no primeiro turno devido ao seu machismo, no que se chamou de "sub-representação feminina", mas quem pode votar na cédula finalizar privilegiando o tópico da aula e dando o voto para Kast no último minuto devido à pressão familiar ou de trabalho.Da mesma forma, o candidato Parisi obteve grande votação no norte do país com seu discurso contra os migrantes, muito semelhante ao de Kast.

   Caminho de Boric

   Diante da nova realidade que o primeiro turno mostrou, Boric correu para o centro, conquistando o apoio de políticos tradicionais e seus partidos: os ex-presidentes Ricardo Lagos e Michelle Bachelet, os democratas-cristãos etc.   

   Em meio a uma disputa entre o medo da "venezuelanização" do Chile e o medo da volta do pinochetismo, Boric se move com segurança em direção ao mundo dos moderados

10. .O paradoxal é que após a polarização alcançada pela eclosão, de que se processa a candidatura de Boric, seu triunfo só é possível graças ao apoio da tradicional classe política chilena. Os líderes históricos da democracia tutelada foram os perdedores do primeiro turno e agora muitos deles apoiaram Boric . Em vez disso, a fórmula de Kast foi bem-sucedida na primeira rodada, jogando a polarização.É por isso que centro político não pode ser confundido com abstencionismo . 

11. Uma aliança com os setores institucionais ou moderados pode empurrar os votos do descontentamento não para a proposta mais "moderada", mas para aqueles que mais polarizam e roubam o anti-status quo, ou seja, usam o método populista de interpelação contra os ' estabelecimento '.

12.  Esse discurso pode mobilizar setores abstencionistas e aí tem seu potencial. Boric preferiu uma estratégia mais bebível, e resta saber se isso excitará os abstencionistas ou se será suficiente para ele vencer entre os "sensatos" que não votariam em um Pinochet civil.