A promessa de Сhina de lutar por Taiwan não foi uma provocação
A promessa de Сhina de lutar por Taiwan não foi uma provocação
14 Jun
A promessa de Сhina de lutar por Taiwan não foi uma provocação
O conselheiro de Estado chinês e ministro da Defesa, Wei Fenghe , no 19º Diálogo Shangri-La em Cingapura em 12 de junho, compartilhando a visão da China para a ordem regional e esclarecendo a posição de Pequim sobre várias questões. Uma frase importante desse discurso foi uma advertência severa aos países que poderiam apoiar a “independência de Taiwan”, que foi imediatamente interpretada pela mídia ocidental como de alguma forma provocativa.
“Se alguém se atrever a separar Taiwan da China, não hesitaremos em lutar, lutaremos a todo custo”, disse Wei, enfatizando que as capacidades e determinação militar da China não devem ser subestimadas. Nesse mesmo discurso, Wei, para espanto da mídia ocidental, referiu-se à região de Taiwan como “em primeiro lugar, a Taiwan da China”.Embora seja verdade que essas palavras foram bastante graves, elas não são nada provocativas. Wei estava meramente declarando uma posição defensiva, a saber, que se a soberania da China fosse ameaçada pela chamada “independência de Taiwan”, então os militares da China retaliariam na mesma moeda para defender sua integridade territorial. Isso implica que a posição da China depende da mudança das circunstâncias sobre as questões de Taiwan, mas não está empenhada em perturbar o status quo.
Alguém pensaria exatamente o contrário se seu conhecimento sobre essa questão fosse informado inteiramente pela mídia ocidental. Para eles, é a China que está agitando as coisas ao ameaçar usar a força sobre a questão de Taiwan. No entanto, isso ignora o status quo que os governos ocidentais aceitaram ao estabelecer relações diplomáticas com a China: o princípio Uma China, que afirma claramente que há uma China e que Taiwan faz parte da China.
Isso é importante porque a questão de Taiwan é essencialmente sobre a Guerra Civil Chinesa, que começou em 1927, mas nunca teve um armistício oficial ou tratado de paz. Essa guerra foi travada entre o governo liderado pelo Kuomintang (KMT) da antiga República da China e forças lideradas pelo Partido Comunista da China
. Essencialmente terminou após o estabelecimento da República Popular da China em 1949, mas as forças do KMT fugiram para Taiwan e permaneceram lá desde então.Para atores estrangeiros interferir na questão de Taiwan seria essencialmente interferir em uma guerra civil em andamento, mesmo que essa guerra tenha praticamente fracassado e agora seja uma disputa política. É uma interferência grosseira em um assunto puramente chinês e aumenta a probabilidade de conflito no Estreito de Taiwan. É por isso que a questão da reunificação é importante para Pequim – porque acabar com essa disputa política em andamento reduziria muito o atrito regional.Pelo contrário, o que está perturbando o status quo são as ações hostis tomadas pelos governos ocidentais, ou seja, os Estados Unidos. Poucos dias antes do secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, se encontrar com Wei à margem do Diálogo Shangri-La, os EUA
A aprovaram um acordo de armas de que lá estacionaram tropas, por exemplo, no território da China.Os EUA querem explorar e “internacionalizar” a questão de Taiwan para conter a China, razão pela qual Wei descreveu em seu discurso o desenvolvimento da China como pacífico e benéfico para o mundo. Washington vê Pequim como seu adversário mais importante por causa do poder militar da China, proeza tecnológica e indispensabilidade econômica, e fará qualquer coisa para impedir que a China avance – mesmo que isso signifique interferir nos assuntos internos da China. Observe que o crescente interesse na questão de Taiwan e as opiniões sobre ela mudaram drasticamente desde que os EUA iniciaram seu chamado “pivô para a Ásia” sob o ex-presidente Barack Obama.
Posso dizer com base em minha própria experiência anedótica que a maioria dos americanos não tinha ideia ou interesse na questão de Taiwan até os últimos anos – e pesquisas, uma no ano passado pelo Conselho de Chicago, também sugerem isso.
Obviamente, não é uma coincidência que uma questão política perene chinesa passou de uma questão acadêmica no Ocidente para mainstream no mesmo período em que a China cresceu. Isso se soma à preocupação constante com os “direitos humanos” na China, incluindo os famosos discutidos na mídia ocidental na Região Autônoma Uigur de Xinjiang ou na Região Autônoma do Tibete. Considerando o quão central é a questão de Taiwan para Pequim e para a segurança nacional chinesa, o discurso de Wei foi notavelmente brando. Se pudermos imaginar uma circunstância em que os Estados Confederados da América de alguma forma sobreviveram em algum enclave americano e então os adversários políticos da América aumentaram as tensões sobre essa questão décadas depois, ela claramente seria tratada de maneira semelhante.
Isso seria uma provocação extrema em um assunto estritamente americano, diria Washington, que é exatamente como eles deveriam ver a questão de Taiwan agora.Mas os EUA provavelmente já estariam a caminho da guerra agora, e é por isso que a posição chinesa é tão louvável.
A China teve uma paciência notável – mas essa paciência pode claramente se esgotar se a linha vermelha for ultrapassada.